加载中…
个人资料
李迅雷
李迅雷
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:36,008,701
  • 关注人气:7,406
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
个人简介
首席经济学家论坛副理事长

上海市上海市、亚博竞技官网委
九三学社、经济副主任
金融四十人论坛特约成员
分类
评论
加载中…
留言
加载中…
好友
加载中…
访客
加载中…
搜博主文章
博文
(2017-06-03 16:33)

???????????????????????

(转发注明出处:李迅雷的微信公众号:lixunlei0722)

?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?特朗普新政能让美国经济振兴吗?

欧洲和日本的经济还是不太行,总体来讲还是受到债务和人口老龄化的影响,这是一个长期问题,短期内不会得到解决,因此,其经济的增速可能会比2016年略好些,但估计也仅仅好0.1-0.2个百分点左右;美国经济虽然出现了反弹,但就业并没有好转。前段时间美元指数走得很强,导致全球货币竞相贬值。最近,美元指数逐渐走弱,美国十年期国债收益率也在往下走,从最高时的2.6%回落到目前的2.36%,这表明美国经济并非想象得那么强。大家对特朗普在美国大选中的获胜给予了较为乐观的预期,认为他计划推进的政策一定能够得以实施,我觉得未必如此。

(转载请注明出处:微信公众号 ?lixunlei0722

?

5月13日我参加了《中国基金报》举办的“第三届机构投资者峰会”,并主持下午的全球资产配置的座谈会。令我感觉诧异的是,绝大多数的公募、私募明星大佬都在强调价值投资,这与去年大家都谈成长、新中国、网络科技和工业4.0形成很大反差。那么,中国股市真的将迎来价值投资时代吗?


(转载请注明出处:微信公众号 ?lixunlei0722

?

昨天写了一篇短文《为何换美元不如买黄金》,此文只是为了把黄金与美元之间的逻辑理得更清晰些,不曾想引发了不少争论。为此,再撰写一篇,希望能把道理写得更明白。本篇仅限于美元和黄金这两个投资标的之间的比较。

?

(转载请注明出处:微信公众号 ?lixunlei0722

?

中国的城镇化一向被看作是经济增长的动力,目前相对低的城镇化率,被不少学者当作中国经济具有很大发展潜力的理由。而且,过去30多年来,大量的农民进城,同时,新城不断崛起,使得城镇化进程处于加速中。然而,15年的流动人口突然减少了500多万。为何不断扩大的流动人口突然规模减少了呢?除了经济增速下行导致就业机会减少外,恐怕与人口老龄化有关。因此,不能想当然地认为城镇化率还有很大提升空间,应该考虑到老龄化因素对城镇化的拖累作用。

?

?中国的城镇化率被低估了

?

官方公布的2015年的城镇化率达到56.1%,居


扩大股权融资:20年的悖论如今能否破解

原创?2016-03-21?李迅雷&nbs

(转载请注明出处:微信公众号 ?lixunlei0722

?

意外降准或预示今年的M2增速目标推高至13%

?

再过几天,就要开两会了,2016年的政府工作报告中,应该会出现三个可以量化的政策目标,GDP增速预期目标、M2增速预期目标和CPI控制目标。其中GDP增速目标估计会提出区间目标6.5%-7%,这似乎没有太多争议,CPI多年来的控制目标均为3%,一直未变,今年估计仍为3%

?

原本我以为M2增速目标会定在12%,理由如下:第一,10年以后,M2增速目标均在逐年下调,至多不变。其实15年是从13-14

?李迅雷?

(原创:转载请勿擅改标题。并请注明出处:微信公众号 ?lixunlei0722

?

前天,我写了一篇《凭什么中国人那么有钱》的文章,主要是针对中国春节旅游的火爆场景做了分析。今天访问国家旅游局官网看到一段文字:

国家旅游局14日发布,今年春节假日期间,全国共接待游客3.02亿人次,比上年同期增长15.6%;实现旅游收入3651亿元,按可比口径增长16.3%;其中过夜游客7086万人次,人均消费3054元

?? ??

国内旅游收入统计的水分为何如此之大

?

仅仅一个春节黄金周的旅游收入就要超过15年全年旅游

圆的半径增加一倍,面积扩大三倍

昨天下午约定要去常州见一个客户,但因为又要参加一个不得请假的会议,所以,去常州最快捷的方式就是高铁,50多分钟就到了。路上问及常州房价,均价大约在6000左右,只有上海主城区的十分之一。于是我想到一个问题:不到一个小时的车程,居然房价差距如此大,究竟是六千的房子更有投资价值,还是六万的房子更有投资价值?其实衡量的标准就是看未来房价上涨的潜力,上海房价虽然高了那么多,但人口还在流入;但很多城市的房价虽然便宜,但人口不再增长了。再从中心城市的土地特性看,它具有稀缺性。假定市中心的半径为一公里,那么,距离市中心点两公里范围内的面积就是市中心面积的4倍,三公里范围内的面积是市中心的9倍。可见,常州离上海不足一个小时路程,但供地面积却可以成倍增加,这就是稀缺性导致的价值落差。

不仅仅是因为稀缺

由此,我想到了股市中的股票的定价问题。大家一致认为A股估值体系扭曲,但是否也有部分合理之处呢

??

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有